絕大多數(shù)的EMI測試設(shè)備都是利用一部掃頻式頻譜分析儀來改裝，這其中有兩個(gè)部份是與傳統(tǒng)頻譜分析儀有所差異的，首先是中頻濾波器的解析頻寬，傳統(tǒng)的頻譜分析儀的中頻濾波器系以1-3-10的刻度來改變其解析頻寬，但是用于EMI量測的頻譜分析儀*不是這樣，EMI量測所對應(yīng)的中頻濾波器之解析頻寬系是根據(jù)頻帶不同而定；其次是檢波器，用于EMI量測的檢波器種類有三種，分別是峰值(peak)、均值(Average)和Quasi-Peak三種檢波器。一開始EMI量測是采用峰值檢波器，這種檢波器的速度比Quasi-Peak和均值檢波器都來得快。傳統(tǒng)EMC分析儀或頻譜分析儀顯示屏所顯示的信號量測結(jié)果都是用峰值檢波的方式。峰值檢波模式所測得的振幅位準(zhǔn)都會等于或者高于Quasi-Peak或均值檢波模式。圖2為峰值檢波的工作原理。一般EMC分析儀都會內(nèi)建一個(gè)峰值檢波器在中頻電路區(qū)段，峰值檢波器的充放電時(shí)間常數(shù)快到足以檢測到中頻信號的波封。

        絕大多數(shù)的輻射與傳導(dǎo)干擾量測是根據(jù)Quasi-Peak檢波模式而定，Quasi-Peak檢波器是根據(jù)待測信號的重復(fù)率(repetition rate)來加權(quán)偵測的結(jié)果，當(dāng)待測信號的重復(fù)率增加的時(shí)候，由于Quasi-Peak檢波器會沒有足夠的時(shí)間來充電較高位準(zhǔn)的電壓振幅。由圖3，我們可以觀察到當(dāng)待測信號的重復(fù)率較高；在同樣的電壓振幅情況下，由Quasi-Peak檢波器會檢出較高的直流電壓位準(zhǔn)。對于待測信號是連續(xù)波的情況，Quasi-Peak與峰值檢波器所檢出來的結(jié)果是一樣的。

        由于Quasi-Peak檢波器的讀值只能等于或小于峰值檢波器，您或許會問為何不全部采用Quasi-Peak檢波器呢？因?yàn)槿绱艘粊聿?比較容易EMI測試了嗎？答案是Quasi-Peak檢波器比較容易通過EMI測試，但是相對地，Quasi-Peak檢波器比峰值檢波器慢得多了。Quasi-Peak檢波器的充電速率較快于放電速率，所以對于那些有較高重復(fù)率的待測信號而言，Quasi-Peak檢波器會檢出較高的電壓輸出位準(zhǔn)。從另一個(gè)角度來看，較高振幅，較低重復(fù)率的待測信號與較低振幅，較高重復(fù)率的待測信號會獲致相等的輸出電壓位準(zhǔn)，基本上重復(fù)率和振幅的比率是完全線性的。

        除了Quasi-Peak和峰值檢波器之外，還有第三種檢波器－均值檢波器。均值檢波器主要是在某些傳導(dǎo)干擾量測當(dāng)中，搭配Quasi-Peak檢波器一起來使用。另外在超過1GHz以上的輻射干擾量測也是采用均值檢波器，均值檢波器的輸出位準(zhǔn)永遠(yuǎn)低于或者等于峰值檢波器?；旧?，從外觀來看，均值檢波器很類似于峰值檢波器，圖4為均值檢波器的工作原理，峰值檢波的動作只有發(fā)生在當(dāng)檢波頻寬較解析頻寬為寬時(shí)，而均值檢波則是激活于當(dāng)被檢波完畢的波封信號會經(jīng)過一個(gè)頻寬遠(yuǎn)低于解析頻寬的濾波器，該濾波器會濾波處理那些較高頻率的分量，例如噪聲。